Hubo un tiempo en el que yo creía que lo que decían los “viejos” de más de treinta años sobre muchas cosas de la vida eran en realidad una serie de pretextos para aparentar sus deficiencias, su falta de ganas ante la vida o cosas por el estilo. La primera llamada a la lucidez ante la experiencia (método empírico puro) apareció del lado menos esperado, el deportivo. El principio del fin del optimismo juvenil -tenia yo 22 años y lo seguía conservando intacto- llegó con mi primer borrachera de cafeína y su consecuente resaca al día siguiente. Por aquél entonces yo vivía en el quinto piso de un edificio de departamentos en Monterrey que teníamos casi completamente tomado los estudiantes, excepción hecha a la casa de la doña que en realidad funcionaba como fonda de donde obteníamos alimentos y el departamento de las Yummi girls, chavas semi profesionales que buscaban un galán de ingeniería que las mantuviera y que en el interín se acostaban por ganas o módicos precios con algún postulante, de donde todos los inquilinos obteníamos entretenimiento XXX. El caso es que ahí viví unos cuantos años, rodeado de camardas y contrincantes, amigos y gente que aparentaba serlo. Pero sobre todo fue un tiempo de profundas enseñanzas que me mostraron, poco a poco, que la vidas sí podía ser como me la contaban los mentados mentores treintañeros.
En aquellos ayeres yo estaba en el mejor equipo de la liga intermedia del Tec, los Cimarrones, y nos encontrábamos a un paso de coronarnos campeones del circuito a fuerza de esfuerzo y buena dirección de nuestro coaches. Sin embargome transformé en personaje de uno de esos cuentos antiguos que comenzaban "por un clavo se perdió la herradura, por la herradura se perdió el caballo" and so go on.
El proverbial clavo de los Cimarrones fueron tres tazas de cafe veracruzano cargado a mas no poder. Bebidas en la sala de uno de mis mejores amigos, El Cha, de aquél edificio sobre Garza Sada y que provocó insominio, que a su vez me dejo débil, lo que a su vez me puso nervioso al punto de notarlo en mi cuerpo y....bueno el reino que perdimos en esa ocasión fue un campeonato.
Me explico. Yo no bebía nada que tuviera cafeína en sus componentes y mi amigo me dió un brebaje dulce, con leche y muy cargado llamado cafe en una taza de medio litro y no me pude resistir. A la tercera taza me encontraba en un estado alterado que nunca antes había experimentado, en el mas puro sentido de la expresión, y no pude dormir.
Al día suiguiente mientras me colcaba el equipo para el juego dentro de los vestidores sentia las piernas inseguras, el pulso acelarado, las manos débiles y frío en las articulaciones de todso el cuerpo, en especial de las manoss. Dentro de mi ignorancia no sabía que sufría una coffee hangover durísima. Durante todo el encuentro bajé mi nivel de juego normal, para empezar no tuve ni una sola captura del mariscal y mi lado se convirtió en contra de la costumbre de toda la temporada en el extremo débil de la línea defensiva de nuestro equipo y mi posición en la línea ofensiva se sostenía de milagro.
Sin embargo y a pesar de esto el juego fue muy cerrado, un jugador no es un equipo por lo menos no siempre. Los lobos nos hicieron daño pero al final del último cuarto estabamos dos puntos abajo en el marcador y casi anotando. Y entonces sucedió, el coach decidió a menos de dos minutos del final que ya estábamos del otro lado y me sacó del campo diciendo las palabras mágicas "puedes quitarte los shoulders", la temporada hasbia terminado para mí. Me quite el equipo de un jalón, me quede en fundas y hombloguera y empecé a tomar gatorade de naranja como loco. Cinco minutos después, ya frío y deesconcentrado escuché al mismo coach gritar "Banana sal ya, ¡chilango entra de inmediato que este guey está haciendo puras pendejadas!". El chilango era yo.
Entré al campo con el equipo a medio colocar y llegué tarde al Hall del equipo, no alcancé a escuchar las indicaciones y el único guey que pude agarrar no me dijo nada claro. Mi cruda de café estaba a todo, no sentía casi las piernas y las manos eran riachuelos de mercurio que corría helando desde mis palmas a los dedos.
Dieron la bola y ni eso pude saber bien, salí tarde y realicé una trampa hacía afuera creyendo que esa era la jugada...mi lugar quedó abierto y por ahí penetró el linebacker y atrapó atrás al quarterback. Fumble y perdimos la posesión de la pelota y el campeonato un una misma jugada. Todo gracias al éxtasis inesperado del café combinado con mi ignorancia juvenil.
...no envidio en lo más mínimo los exitos o logros de mi familia. Al contrario me da envidia de la buena y harto gusto (tomo nota: echarle tantas ganas como ellos).Por eso este Dardo certero de mi primo se ha ganado un lugar en este blog. Se te quiere Ro, un abrazo.
Hace 35 años estalló la avioneta en que viajaba mi tío Alfredo –V. Bonfil, para más datos– y lo que cuentan en mi casa no coincide con la Enciclopedia de México
Así, la similitud entre su muerte y la de Mouriño o no existe, o resulta obvia: se opusieron a grupos poderosos (de cañeros uno, ¿de narcotraficantes? otro) y, por absurdas, ninguna es heroica
No hubieran cambiado al país, además, y eso es lo macabro del asunto: los ejidos que llevan su nombre no suponen campesinos menos pobres pero sí la creación de un “héroe patrio” menor; tan útil para el discurso de Estado priísta como resulte, durante el resto del sexenio, la muerte del secretario
La V es de Vladimir, por cierto: mi abuelo estaba leyendo a Lenin
Realmente me gustaría recordar que era lo que fue ese día especial, así podría escribir esta entrada con lo que tenía en mente. Pero simplemente lo perdí.
Lo siento.
domingo, 28 de septiembre de 2008
Siempre me pareció que el autor era un tipo magnífico, de esos con los que se podría uno ir a emborrachar y eran más lúcidos ebrios que sobrios. Ahora, con los lutos superpuestos que hay en el alma creo que este poema da una idea de como me gustaría que fuera el duelo, lástima que no sea así.
Descanse los dos en paz, Chelo y Emiliano.
Despedida
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta, pedir los abrigos y marcharnos, aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo y en las que cada uno pusimos nuestra identidad; se quedarán los demás, que cada vez son otros y entre los cuales habrá de construirse lo que sigue, también el hueco de nuestra imaginación se queda para que entre todos se encarguen de llenarlo, y nos vamos a nada, limpiamente como las plantas, como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempo y luego, sin rencor, deja de estarlo.
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta, pedir los abrigos y marcharnos, aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo y en las que cada uno pusimos nuestra identidad; se quedarán los demás, que cada vez son otros y entre los cuales habrá de construirse lo que sigue, también el hueco de nuestra imaginación se queda para que entre todos se encarguen de llenarlo, y nos vamos a nada limpiamente como las plantas, como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempo y luego, sin rencor, deja de estarlo.
¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres, allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra, eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielo con mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzas en el que el tiempo se mueve tan despacio que el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua. O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apagan las luces iridiscentes por secretear con sus mejillas de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos, esperanzador y eterno como la existencia de los dioses. O el cielo multifacético del vino que está siempre soñando que gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.
Lo que queda no hubo manera de enmendarlo por más matemáticas que le fuimos echando sin reposo, ya estaba medio mal desde el principio de las eras y nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse a deshacer el apasionante intríngulis de la creación, de modo que se queda como estaba, con sus millones, billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano, esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planos y completo el panorama lo descifre y se pueda resolver. Nos vamos. Hago una caravana a las personas que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.
Escuchando de dos estudiantes mientras caminaba por el campus:
El: "Doce rosas.....mmmm, no sé.....¡ya caigo!...¡me regalas doce rosas por los doce meses de nuestro aniversario!" Ella(fastidiada): "que persuasivo eres amor" El: "¿y cuándo era?"
No sé que me horrorizó más. el pésimo uso del español o comprobar que los hombres seguimos tan sensibles como siempre
jueves, 26 de junio de 2008
Sección de filosofía cotidiana
No soy DIZQUE linda, mi belleza parte la madre....
-Comentario emitido en la soledad de una caja de Petri por una brillante cucarachita café (Blatta orientalis) mientras se miraba en un lente del miscroscopio del laboratorio a mood de espejo mientras un sorprendido investigador miraba desde arriba-
(Lástima que haya gente que deba tratar de apabullar a los demás como forma de autoconvencimiento terapeútico)
Cualquiera que emprende una actividad creativa busca siempre compartir su visión de la vida y las pasiones humanas con los demás. ¿De que sirve que un bailarín ejecute una danza en el espacio de su casa con las ventanas cerradas por las cortinas?, ¿a quién emociona el canto en medio de un bosque desierto de otras personas dl mejor tenor del mundo?, ¿de que serviría tener el talento de escribir y plasmar las mejores emociones en el papel si nadie te lee pues lo dejas pudrir en un estante de tu cuarto?
Los artistas son vanidosos por naturaleza también, les gusta ser señalados, ¿a quién no?, como seres extraodinarios que son capaces de elevar el espiritu humano a lo más alto,...muchas veces usando lo mas bajo de la naturaleza animal. Y eso esta bien, al final así es como los íconos creativos surgen en nuestra sociedad. Si la calidad, innovación y profundidad de su obra resiste el paso del tiempo y se les señala como algo fuera de serie, un poco demonios y algo de dioses en un solo empaque.
Así sucede también cuando un creador rompe el esquema esperado de su desarrollo.Un escritor estereotipico, por ejemplo, siente inclinación por la letras y desarrolla su estilo, temática y obsesiones personales desde una edad muy temprana.A veces desde la infancia misma y conforme pasa el tiempo se desarrolla a base de esfuerzo y disciplina, estudio y el método de ensayo-error en el día día, hasta lograr una plenitud creativa y temática. Esta última etapa puede estar acompañada, además, de premios y reconocimientos si su obra es aceptada, comercializada y consumida por el publico, especialistas y neofitos.
Hace tres semanas una historia de este tenor hizo su aparición en el horizonte de nuestro país. Un chico sin estudios y casi sin recursos había ganado el premio espcial del publico de Cannes a través de una votación abierta por medio de internet al mundo entero. Yo vi la noticia en la mañana en el espacio de Loret de Mola y eseguida me entro el escozor y la duda...¿había nacido otro ídolo instantaneo de esos que tanto nos gusta crear en México?
Unos minutos más tarde ya tenía la impresión completa del cortometraje: profunda incredulidad y perturbación. No entendí como era posible que un corto cuya base era un conocido mail de seo de fomento de valores y auto estímulo podía haber ganado un premio de ese caliber. recordé a Erick hablando con esa suficiencia con la que emite sus opiniones cinematográdficas crotocando el corto del año anterior, también mexicano, y su mala calidad.
Quizá ya estoy envejeciendo, pensé, o uizá en realidda el gusto por el buen cine estaba decayendo, a lo mejor el chavo de escasos recursos -que como mencionaron con bombo y platillo en la TV no pudo ir a recibir su premio por falta de lana- económicos había creado un escuadron de cientos de votantes...el caso es que no me sentí orgulloso sino estafado por este premio.
Días despúes me volví a conectar a la realidad y me di cuenta que al director/productor/escritor lo acusaban de haber cometido plagio, me enteré por medio del blog de un amigo y colega de el escándalo alrededor de la entrevista realizada por Loret, la negacion de etse chavo de habeer cometido un plagio cuando era obvio que no tenía defensa y la postrer disculpa del carilindo de Mola.
El caso es que esto me indignó. Sentí que como siempre la gente no le importaba la verdad ni el respeto a las reglas, por lo que el nuevo heroé debia ser defendido com los comentaristas de deportes defienden la selección de futbol ante cada fracaso: sin fundamento. Asi pues mi primera reacción fue comentar en el blog de primero noticias mi opinion acreca de la duisculpa, donde las convicciones se les habían dejado de lado en nombre del omni potente sr. rating. La historia del creador sui generis había dado paso al circo mediático.
No sé que me dio mayor coraje: el premio que no se devolverá escudandose en que "me pasaron" la historia" o el ejemplo de fuerza y convicción de Carlitos Loret ante la reaccion del publico que no entendía en realidad el problema de fondo.
Bueno ahi se los dejo para que piensen en los "líderes" creativos y de medios de este país, al final de este post encontraran una copia d emi comentario en el blog mencionado. Cuidense.
Este es el corto de la controversia
1783 Respuestas para “LA DISCULPA” Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 179 » Mostrar todos los comentarios
Eduardo Higuera Bonfil Dice: Tu comentario está en espera de ser aprobado.
Publicado el 03-06-2008 -
Este asunto no merece una disculpa. De hecho, te regreso tu disculpa pues es infundada y no requerida.
Yo no tengo dudas al respecto, un profesional de los medios que trabaja conduciendo un noticiario no debe disculparse cuando encuentra una “irregularidad” en algún asunto de interés público como es el caso del corto “Historia de un letrero” ganador del premio especial del público en Cannes en este año. Tu trabajo en este caso era el de averiguar, el de insisitir e indagar y no solamente el de ser uan cara bonita como muchas veces eres en la pantalla. Cuando me enteré que Carlos Loret se había fajado los pantalones y trató de sacar la verdad a un chavo que cometió plagio al atrubuirse méritos que no tiene creí que aún había esperanzas de dejar de ver al conductor de primero noticias como conductor y que se epodía volver periodista, al menos ser profesional en lo que hace, conducir un noticiero.
Por eso me dolío la caída, como tu dices. Lástima que te doblaste y que dejaste que aquellos que creen que las leyes y las responsabilidades pueden ser adaptadas a nuestros gustos te hicieran pedir esa(s) disculpa(s) Loret. Yo me he enfrentado con gente como Alonso Alvarez Barreda que creen que sus acciones están bien porque las hicieron sin intención de daño, sin importar cuantas reglas y leyes rompan, cuantos resulten engañados. Si así fuera podríamos ver a cualquier gente haciendo lo que cree que es correcto (robar, matar, estupidzar a otros) y quedarnos con las intenciones, sin importar los resultados finales.
A mi el corto, desde que lo ví en tu programa, no me parecío nada extraordinario a pesar de su buena factura y desde el principio sabía (pues esa cadena motivacional de mail la he recibido al menos una docena de ocasiones) que la historia no era original. Es más, ni la calificaría de adaptación excepto en el aspecto visual. He trabajado con muy talentosos creativos jóvenes, estudiantes y creadores por la libre que no necesitan recurrir al engaño de decir que ellos hicieron un trabajo que no realizaron y la verdad es que en este caso, de haber sido uno de mis alumnos hubiera merecido ser reprobado por motivos éticos.
Las pérdidas son dos: que los cineastas independientes pierdan credibilidad a la par que los mexicanos dedicados a esta actividad y en segundo lugar la oportunidad de demostrar que eres una persona de convicciones, que no da disculpas por manterner el rating “ya que me critican y señalan casi unanimemente”. Recuerda que Galileo, Drawin y otros siempre estuvieron convencidos.
Finalmente me llama la atención que NADIE, ni siquiera tu extraordinaria musicalizadora a la que consultaste, haya notado que en los créditos y el corto existe otro error garrafal, de posibles consecuencias legales para Alvarez y compañía. La música que sirve de cama durante todo el corto no es original, es el tema de la película “Il postino” o como se le conocio en México “El cartero de Neruda”…¿concidencia que los dos elementos mas logrados de el corto sean plagios?